La ressenya següent es va publicar originalment com a part de la nostra cobertura delFestival de cinema de Sundance 2017.
Ara fa poc més d'una dècada, Una veritat incòmode es va convertir en un èxit documental sorpresa.Al Gore, després de perdre la seva candidatura presidencial de l'any 2000, va decidir assumir una cosa que havia estat un dels seus temes preferits des dels anys vuitanta: l'escalfament global i el canvi climàtic. El problema va venir quan es va convertir tant en una abreviatura de la indignació liberal desinformada als ulls de la seva oposició com el clam de consciència mediambiental que havia de ser. Tot i que va assaltar el seu camí cap a una recaptació inesperada de gairebé 50 milions de dòlars a tot el món, Gore es va convertir alhora en la cara del canvi climàtic i en l'objectiu públic més destacat per a aquells que el consideraven com a mitificació alarmista.
Una seqüela incòmode: la veritat al poder ofertes una resposta llarga a aquesta tensió. DirectorsBonnie CoheniJon Shenkcrònica del treball continuat de Gore des de la pel·lícula anterior, així com el nombre estrany de prediccions fetes en ella que ja s'han fet realitat. Els fets arriben d'hora i sovint per cortesia d'un Gore notablement envellit, mentre segueix viatjant pel món organitzant seminaris educatius amb l'esperança de donar a altres activistes els coneixements i les eines necessàries per difondre els perills del canvi climàtic. Tal com assenyala la pel·lícula, ha entrenat més de 10.000 persones utilitzant diverses iteracions del cas fetes a la primera pel·lícula, que se centren principalment en augments alarmants de tot, des d'emissions d'efecte hivernacle fins a danys per inundacions a tot el món.
Vídeo relacionat
No obstant això Una seqüela incòmode Sovint està tan preocupat pel fracàs com l'èxit, si no una mica més. Un motiu recurrent és quants esforços de Gore i d'altres han estat superats per les grans empreses, la política o la simple circumstància. En un moment va plantejar la idea del satèl·lit Discover, capaç de traçar els canvis atmosfèrics i les emissions de l'espai en un cicle constant orbitant el sol en tàndem amb la Terra, només per veure'l despullat de gairebé totes les seves funcions climatològiques en el moment en què es va posar en marxa. L'energia solar s'ha convertit en una pedra angular econòmica important en algunes nacions, però encara lluita contra l'estigma retòric comú de ser econòmicament perjudicial, tot i que no hi ha cap escassetat de proves del contrari. Al principi de la pel·lícula, Gore camina per una secció inundada de Miami amb l'alcalde i altres funcionaris, comentant com la ciutat no es pot reconstruir amb prou rapidesa per evitar el risc d'una gran tempesta que la posi sota l'aigua.
En el seu millor moment, Una seqüela incòmode posa en primer pla l'evidència física d'un canvi greu en el clima global. A Groenlàndia, Gore i un científic passegen per sobre d'un casquet de gel que es fon, examinant els cismes massius que, tard o d'hora, faran que les prestatgeries senceres s'esquerdin i es fonguin. La controvertida predicció de la primera pel·lícula d'una ciutat de Nova York ofegada es torna a invocar a través de l'huracà Sandy, i s'observa que 14 dels 15 anys més calorosos que s'han registrat han arribat des del 2001. Gore observa en un moment que cada tempesta és diferent ara, perquè transcorre en un món més calent i humit, i porta a casa la tesi central efectiva de la pel·lícula, que recorda adequadament Una veritat incòmode ’s: cada any d’inacció contínua només augmenta l’aposta.
Una bona part del documental també segueix la participació activa de Gore a les conferències climàtiques de 2015 a París, que van donar com a resultat els acords climàtics ara en conflicte que prometien reduir dràsticament les emissions d'efecte hivernacle amb l'esperança d'evitar greus danys atmosfèrics. En aquests moments, Una seqüela incòmode està menys centrat, aquest és un obstacle amb què es troba la pel·lícula cada vegada que s'allunya de Gore parlant directament dels perills creixents de continuar tractant el canvi climàtic com un mite. Tot i que els líders estrangers han observat que els Estats Units amb prou feines estan en condicions d'assenyalar amb el dit altres nacions per danys ambientals, aquest aspecte clau dels arguments de la pel·lícula sobre la responsabilitat democràtica com a pedra angular del canvi de política s'evita en gran mesura, en detriment de la pel·lícula.
Els arguments més efectius se centren en l'estatus de Gore com a veterà de la batalla al voltant d'aquest tema. El seu cansament esgotament és commovedor d'una manera que dóna gravetat a un document que tracta en gran part fets i imatges del dia del judici final. Gore assenyala que si digués que no hi ha hagut moments en què això se senti com un fracàs personal per part meva, mentiria, i la seva intenció és sincera encara que el documental no sempre sap del tot la millor manera d'il·lustrar-ho. (Al final de la pel·lícula, un discurs apassionat de Gore argumenta el canvi climàtic com una lluita equitativa pels drets civils i el sufragi de les dones, i és una nota molt qüestionable de fer, fins i tot tenint en compte les millors intencions de Gore.) Les dècades de colpejar el cap contra tantes parets ha tingut un efecte evident, tot i que intenta mantenir-se positiu, i és aquest aspecte de Una seqüela incòmode que més ressona.
I malgrat que la pel·lícula va concloure al voltant del 10 de novembre de 2016, quan s'havia de començar un cicle completament nou de negació i lluita (Hi ha hagut molts contratemps. Ara en tenim un altre), hi ha moments d'optimisme. Encara queden aquests 10.000 estudiants, i l'eventual llançament del Discover. Tot i que encara no està clar quin serà el paper a llarg termini dels Estats Units als acords de París, els acords es van fer. L'energia solar ha demostrat ser econòmicament viable malgrat la reacció que hi ha en contra, i s'ha convertit en una benvinguda per als països en desenvolupament. Una seqüela incòmode serà denigrat per alguns per les seves polèmiques, però és menys un atac a les grans empreses (tot i que aquests sentiments són certament presents) que una crida a una avaluació racional dels fets provats. Si de tant en tant es dedica a l'adoració d'herois del seu tema, també fa el cas efectiu que algú ha de continuar apareixent quan ningú més pot ser molestat.
Una seqüela incòmode fa el mateix punt que Gore va fer fa una dècada, amb un fervor creixent: l'escalfament global encara s'està produint i només empitjora, independentment de si decidim participar-hi o declarar-lo un mite polític. Per a Gore, no hi ha temps per a debats quan les ciutats s'ofeguen.
Tràiler: