El retorn SNL de Kristen Wiig posa l'accent en un futur incert per als actors de personatges



L'allunyament de la comèdia basada en personatges podria fer que estrelles com Kristen Wiig i Kate McKinnon siguin més rares en els propers anys.

QuanKristen Wiigva sortir a l'escenari per oferir el seu monòleg el cap de setmana passat Dissabte nit en directe , va dir que se sentia com tornar a casa. Va reiterar aquest punt al final de l'espectacle, durant les bones nits. Entremig, va recolzar les seves declaracions reassentant-se còmodament en els ritmes de l'espectacle i reviure dos dels seus molts personatges recurrents: Sue, la dona que no suporta les sorpreses i Mindy Gracin, l'estrella escènica que apareix a el programa del joc Paraula secreta .



Wiig encara es troba entre les estrelles centrals més estimades SNL aquest mil·lenni, i l'episodi d'aquesta setmana va subratllar una raó important per la qual, almenys pel que fa a la consciència popular: va originar una lot dels personatges recurrents del programa. Tantes, de fet, que pot repetir-ne dues de segona corda com Mindy Gracin i Sue i encara fer-les servir com a llibretes d'episodis.







Amb una sèrie de personalitats com la Target Lady Penelope, una meitat superior dels Two A-hole Dooneese el Lawrence Welk Show La ballarina i el nen entremaliat Gilly, entre d'altres, Wiig va ser, sens dubte, la primera dona SNL sentir-se com la seva estrella principal, fins i tot quan estigui envoltat d'un conjunt fort, no és diferent de Will Ferrell i Dana Carvey en els seus dies. I mirant enrere, Wiig li va passar la torxaKate McKinnon, que des de llavors s'ha convertit en la membre del repartiment femení amb més temps SNL història. (Em va semblar correcte que s'unís a Wiig i Maya Rudolph a l'escenari del monòleg, tot i que el temps de McKinnon i Wiig al programa amb prou feines es superposava.)





Vídeo relacionat

Els companys de repartiment de McKinnonAidy BryantiCecily StrongNo estan lluny de McKinnon, però, de fet, el seu mandat només els lidera amb uns tímids cinc episodis. I per ser justos, Bryant i Strong, que han estat en gran part absents aquesta temporada mentre filmen altres projectes, són sens dubte tan divertits com Wiig o McKinnon, potser fins i tot més divertits. Tot i això, aquí està la cosa: cap dels dos talents ha esclatat mai de la mateixa manera que McKinnon, i la seva manca de personatges característics pot ser un motiu important.

Penseu-hi: si McKinnon acollia l'espectacle, per exemple, l'any 2023, és prou fàcil imaginar-se la seva reanimació Colleen Rafferty, la sempre desafortunat segrestada alienígena, o potser l'especialista en l'última trucada Sheila Sovage. Per a Strong i Bryant, però, se'ls acudeix menys personatges. Sembla que han retirat el seu esbós de Girlfriends Talk Show, mai és fàcil mantenir personatges adolescents durant la major part d'una dècada. Tenen alguns talls més profunds que adoro, com el caramel de braç anglès de Strong, la Gemma, o la Jeanine de Bryant, l'esposa dominant de diversos empresaris locals. Però si li preguntes al teu casual SNL -Els observadors per anomenar un personatge de Cecily Strong, podrien trobar la noia amb qui voldríem no haver iniciat una conversa en una festa... o deixar un espai en blanc.





Això no és ni una acusació del repartiment de l'espectacle actual ni un testimoni d'una nova originalitat. Co-escriptorMiquel Cheha assenyalat que amb la majoria dels esbossos a YouTube poques hores després de la seva actuació, el programa realment no pot sortir-se amb la seva execució de personatges a terra. Quin espectacle llauna sortir-se amb la seva és repetir formats d'esbós, com el tros en què un reporter de notícies local es troba amb un home milquetoast que surt amb una dona que sembla molt fora de la seva lliga i envia personatges de grans dimensions al taulell d'Actualitzacions del cap de setmana, on requereixen menys configuració ( i la construcció de conjunts reals) que un esbós normal.



Aquest canvi té avantatges i desavantatges. Al costat positiu, SNL se sent menys que mai com un generador de mascotes i eslògans. Igual que amb la subcontractació sovint d'impressions polítiques a persones no habituals, això deixa molt espai perquè els membres del repartiment provi coses noves, almenys teòricament. Per descomptat, també crema amb menys bona voluntat. Wiig té un talent enorme, i encara tenia els meus ulls esmaltats durant l'enèsima represàlia de Paraula secreta . Cada vegada que acull, em provoca un temor silenciós que presidirà durant 27 minuts més. californians esbós. Els seus moments més divertits d'aquesta setmana van ser coses més fresques, com un esbós pregravat on interpretava a una mare que intentava sufocar la seva decepció per un sol regal de Nadal.

No obstant això, tenir menys personatges recurrents tampoc no pot evitar que el programa es repeteixi de totes maneres, i podria deixar enrere alguns membres del repartiment, especialment les seves dones. Tradicionalment, les jugadores femenines del programa han pres el focus fent personatges, en lloc de projectar, per exemple, un personatge descarat a l'estil de Pete Davidson. Això va ser especialment cert (i especialment de gènere) als primers anys de la sèrie, on còmics com Chevy Chase, Bill Murray i John Belushi certament podien lliscar-se en diferents papers, però van definir el seu treball amb una actitud particular. Mira, no és casual que el gran eslògan de Chase implicava anunciar-se pel seu nom. Gilda Radner, per la seva banda, va desaparèixer més perfectament en els seus personatges.



Tot i que no va saltar a les pel·lícules d'èxit com molts dels seus companys de protagonistes masculins, és possible que Radner hagi exercit una influència més gran en la direcció de SNL . Cheri Oteri iMolly Shannonva trencar un ambient de club de nois de llarga data a finals dels anys 90 i, sens dubte, deu més a l'estil de Radner que al de Bill Murray o Chevy Chase. Avui aquest enfocament de Chase/Murray és encara més rar. (Pete DavidsoniKyle Mooneys'acosten, i la seva merda és en gran mesura sobre la seva incapacitat per encaixar amb col·legues de comèdia més normals.Leslie Jonestenia aquesta energia, també és una excepció que mostra com d'insòlit és que les dones del programa interpretin variacions directes de la seva pròpia personalitat, en lloc de posar-se perruques i accents.) Mentrestant,Heidi Gardnerté una alegria estranya en línia amb la de Radner, i pot tenir un domini encara més precís del gest i la vocalització que Wiig o McKinnon. Però després de quatre temporades, no sembla tan reconeguda. Els seus personatges més memorables i interpretats amb habilitat, com el bit influent d'Instagram d'aquesta setmana, solen aparèixer a l'Actualització del cap de setmana.





En canvi, McKinnon i Wiig de vegades han tingut la sensació que poden voler que el programa construeixi un esbós al voltant de qualsevol cosa que facin, de vegades amb la força del seu talent. (Per descomptat, això no sempre és bo, tenint en compte que és així com s'obté vuit lliuraments de The Californians.) Per bé o per mal, grans talents com Strong, Bryant, Gardner i la relativa nouvinguda Chloe Fineman no poden fer aquest tipus de flexió que és. un desavantatge per al reconeixement del seu nom, encara que probablement millor per la seva taxa d'èxit.

Per descomptat, no tothom pot ser Wiig i McKinnon, tots dos pioners SNL jugadors com a dones que van poder ajudar a definir la imatge de l'espectacle durant un llarg període. La riquesa de talent femení del programa, i la manca d'una estrella de facto, podrien canviar gradualment aquesta imatge de nou, ja sigui cap a un repartiment més equitatiu i més clar, o un retorn desesperat a les cançons i eslògans. Wiig i McKinnon van dominar SNL sembla fàcil, tots dos van ascendir en una temporada o dues a l'aire. Continuar sense una estrella signatura immediata, sigui bo per a l'espectacle o no, serà un treball dur.